Salvador: Nesta madrugada a Facção BDM exibiu armas de fogo em favela a procura de rivais

Por amarelinhoitabuna junho 16, 2021

junho 16, 2021

A bandidagem não da trégua na capital baiana, veja o vídeo

Compartilhe nas redes sociais

Escreva um comentário Cancele a resposta

Facebook @amarelinhoitabuna

Amarelinho Itabuna

2 days ago

Embora para muitos possa parecer um sonho se tornando realidade, o pesadelo de Antônio Pereira do Nascimento começou quando ele abriu o aplicativo do banco e encontrou R$ 131 milhões de saldo na conta. O motorista de Palmas (TO) recebeu o dinheiro por erro do Banco Bradesco em junho de 2023. Desgastes sofridos por causa do engano bancário levaram Antônio a entrar com uma ação cível que pede recompensa pela boa ação de apontar o erro da instituição e por danos morais. Ao perceber que o dinheiro não o pertencia, Antônio imediatamente informou o banco e realizou a devolução. Após a ação moralmente certa e de respaldo legal, – ao receber um valor por engano, a pessoa é obrigada a devolver o dinheiro – o saldo de Antônio retornou a R$ 227.Não pensei um segundo em fazer maldade, eu sou uma pessoa muito honesta, só quero o que é meu”, disse à TV Anhanguera na época.Mesmo de consciência limpa, o motorista notou um prejuízo com a movimentação financeira entre as contas. Na devolução do saldo enganoso, uma taxa indevida de R$ 70 foi cobrada. Segundo Antônio, houve uma mudança na categoria da conta, o que levou ao aumento de uma taxa bancária – mas em nenhum momento ele foi consultado sobre a mudança.Pouco mais de um ano depois da transferência errada, a ação inicial foi levada à 6ª Vara Cível de Palmas, em julho de 2024. O documento cita que o gerente da agência teria feito ‘pressão psicológica’ para que ele devolvesse o dinheiro e insinuasse que “pessoas” estariam na porta da casa do motorista para aguardar a devolução do valor.A defesa de Antônio destaca que ele sofreu assédio da imprensa e que toda a situação gerou “abalos emocionais e constrangimentos”. O pedido é de R$ 150 mil de indenização por danos morais. Tendo como base o artigo 1.234 do Código Civil, que determina que em caso de restituição de coisa achada a pessoa tem direito a uma recompensa não inferior a 5% do montante, a defesa de Antônio pede 10% do valor depositado na conta, que dá mais de R$ 13 milhões. A audiência de conciliação do caso está marcada para 18 de fevereiro.📸: Reprodução/TV Anhanguera ... See MoreSee Less

Photo

View on Facebook